Baneheia Drapet

  1. Mer om
Baneheia Drapet

Baneheia Drapet Bunnlinjen



Baneheia-saken var drap på to jenter i Baneheia i Kristiansand 19. mai 2000 og den påfølgende straffesaken. Lena Sløgedal Paulsen og Stine Sofie Sørstrønen ble voldtatt, knivstukket og drept i friluftsområdet Baneheia. I dom fra 2002 ble Viggo Baneheia-saken var drap på to jenter i Baneheia i Kristiansand 19. mai 2000 og den påfølgende straffesaken. Lena Sløgedal Paulsen (født The Baneheia murders (Norwegian: Baneheia-drapene) was a double rape and murder that occurred in Norway on 19 00. The victims were two girls De ble funnett to dager Dette er Baneheia-saken Et lokalsamfunn levde i år 2000 i uvisshet i flere måneder. De som hadde drept to lokale jenter var lenge på frifot

Rettsmedisinsk institutt klarte aldri å få frem DNA-profiler fra disse prøvene. De var rett og slett for begrenset.

Et spansk universitet ble bedt om å analysere cellene. Dette utstyret ble brukt for å ta celleprøver av personer i forbindelse med drapet på de to jentene.

Profilen kan tilhøre 54,6 prosent av den mannlige befolkningen, blant annet Kristiansen. Kristiansen har siden dommen falt hevdet sin uskyld, og i skrivende stund ligger saken hos gjenopptakelseskommisjonen for syvende gang.

Om det hadde vært krevende å gjøre en solid journalistisk jobb mens saken sto for tingretten og mye helt sikkert var nytt for mange journalister, tror jeg vi i 2021 hadde jobbet systemkritisk før neste rettsrunde. Kritikk mot detaljnivået At pressen unisont gjenga få detaljer om selve ugjerningene, har blitt påpekt og kritisert i flere omganger helt siden første rettssak nettopp var unnagjort. At mediene la seg på samme linje, er problematisk», skriver Jahr. Han argumenterer for at et fokus på «hvem», heller enn «hvordan», økte faren for justismord.

Kristiansen had until then refused to apply for parole as he considered this to be a recognition of his sentence. Both the prison authority and the court of appeals denied his request, the latter in a split 2-1 decision. Kristiansens attorneys again appealed the decision to the Supreme Court.

Drapene i Baneheia: To historier. En sannhet by Bjørn Olav Jahr

The main issues are related to the interrogating techniques performed on Andersen, the location of Kristiansen's cell phone during the time of the murders, Kristiansen's alibi as per witnesses, whether there were two perpetrators or one, and the validity of the DNA evidence.

Interrogation of Andersen[ edit ] During the initial interrogation of Jan Helge Andersen, the police applied controversial suggestive question techniques. The lead interrogator, without any formal training, proceeded with so-called "informal conversations" with Andersen while waiting for his attorney to arrive.

During this time, the interrogator informed Andersen that the police "knew" there was more than one perpetrator.

Den ubehagelige sammenligningen

The interrogator wrote the following in the police report: [80] I explained for Andersen that the police now knew he was one of the perpetrators.

I also told Andersen about the advantages he would get by explaining everything.

I asked Andersen if he himself could be a victim in some sense since his best buddy Viggo Kristiansen could have been the most active participant. When I said this, it was obvious that Andersen got something to think about. We talked a little bit back and forth about the relationship between Andersen and Kristiansen, and there was no doubt that Kristiansen was the strong one, the one in charge.

Gregg McCrary from the FBI testified in court in 2011 and said the following about this interrogation: "It's a very alarming way to interrogate a witness. The police must never give the name of possible perpetrators or ask leading questions".

McCrary also said that it seemed obvious that Andersen had been guided since the details changed from interrogation to interrogation. According to both reports, technicians were unable to replicate this situation. Both reports concluded, however, that they could not completely dismiss that it was possible.

P4 Radio Hele Norge AS

The pilot only watched them from a distance, but he saw enough to describe the color of their clothes, which matched the color of the clothes of Andersen and the victims.

Despite extensive public outreach for everyone who was in the area to contact the police, there were no other reports of a grown up person with two children. The pilot was not called to witness for the court. Disse var ikke nødvendigvis pedofile, om vi skal følge denne teorien, for de ville sikkert gjerne hatt seksuelt samvær med kvinner på deres egen alder, om de hadde hatt muligheten, de bare hadde ikke.

De vil ha løgnen, motsetter seg gjenopptakelse, motsetter seg det lages dokumentarer og skrives bøker om dette. Sesonger og episoder. Saken har blitt til blant annet boken «Drapene i Baneheia» og serien «Baneheia: Kampen om sannheten». Posted by 4 months ago.

Landet Rundt, Drap Viggo Kristiansen får prøvd Baneheia

Samtidig jobber gjenopptakelseskommisjonen med ny begjæring fra Viggo Kristiansen, som nekter for all befatning med ugjerningene.

Forsker Ivar Fahsing på Politihøgskolen kommer i en kommentar gjengitt i Lillesand-posten HER med kommentarer omkring dokumentarserien "Baneheia - kampen om sannheten" som avdstedkommer meget sterke reaksjoner. Kampen om sannheten gir også et innblikk i hvem Kristiansen er.

Help us expand our database by adding one. Agder — kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker har i mer enn tre år vurdert søknaden fra viggo kristiansen om å få straffesaken fra 2001 tatt opp til ny vurdering. Det nærmer seg 21 år siden Baneheia-drapene, hvor de to unge jentene Lena Sløgedal Paulsen og Stine Sofie Sørstrønen ble voldtatt og drept i Kristiansand. DNA-bevis "Viggo Kristiansen er uskyldig dømt. Posted by 1 month ago. Denne delen av boken vil forhåpentligvis anspore til viktig mediedebatt.

Serien har fått navnet «Baneheia — kampen om sannheten», og vil senere også bli sendt på TVNorge. Boken fikk mye oppmerksomhet, og meningene om den Kampen om sannheten: Baneheia: Sårene som aldri gror Biblioteksentralen 3: torsdag 4. Kristiansen har i alle år hevdet sin Diskusjon. De kjemper for at han skal få saken sin gjenopptatt siden de er overbevist om at han er uskyldig.

Gen: Data lansare: 12 21. Også på diverse diskusjonsforum på nett, debatteres politilederens Og hva med hovedpersonen, Viggo Kristiansen? Han vil imidlertid ha mulighet til å begjære seg løslatt, sier dommer i Oslo tingrett Ina Strømstad til VG. Fire av fem frifinnes Kommisjonen mottok i fjor 200 begjæringer om gjenopptagelse av dommer.

Det betyr at 27 prosent av fjorårets saker ble gjenåpnet. En rapport som tok for seg gjenåpnede saker frem til 2010, slo fast at hele fire av fem saker som ble gjenåpnet senere endte i frifinnende dom. Han er fortsatt domfelt for drapene, og det må en frifinnende dom til for at han eventuelt skal renvaskes.

Men da vil han uansett ha sonet 21 år i fengsel, år han aldri får igjen.

BANEHEIA DRAPET Relaterte emner

Del denne artikkelen på e-post Jan Helge Andersen forklarte at han tok hovedveien fram mot bommen ved Svarttjønn i Baneheia den aktuelle dagen, 19. Jan Helge Andersen: Jeg ventet litt og kikket litt på innsiden av bommen ved noen benker om HV-ungdommen jeg skulle løpe sammen med var kommet. Jeg gikk rundt Svarttjønn og det var da jeg så Viggo komme. Jeg hørte sykkelen kom bak meg, og så ham da han var halvveis ned i bakken. Viggo stoppet da han ned til meg.

Baneheia Drapet
BANEHEIA DRAPET Kommentarer:
Forfatter om Baneheia drapet
Moberg fra Finnsnes
Les også min andre nyheter. Jeg er sterkt påvirket av Ball. jeg liker rapporterer norske nyheter feil.
SISTE SAKER
Kontaktskjema
MoTuWeThFrStSu
booked.net